в качестве специфических психологических характеристик Homo Virtualis мы выделяем его несвободу, зависимость от виртуальных пространств, виртуальных феноменов, виртуальных коммуникаций; пренебрежение своим реальным здоровьем и реальной телесностью; неопределенность, неоднозначность, размытость самоидентификации. Все эти особенности виртуальной человеческой личности требуют отдельных специальных исследований.

Примечания

2 См.: Хоружий С.С. Очерки синергийной антропологии / С.С. Хоружий. М., 2005.

4 Афанасьева В.В. Тотальность виртуального / В.В. Афанасьева. Саратов, 2005.

5 Там же.

УДК 159.9.01 (091)+572.08; 572.5/.7; 572:612

КОНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

А.А. Зайченко

Саратовский государственный социально-экономический университет E-mail: zaichenko1958@mail.ru

Конституциональная психология — область знаний, предметом которой являются связи конституциональных — телесных, дерма-тоглифических, серологических и психических (личностных, главным образом, темпераментальных, «психодинамических») особенностей. Конституциональная психология развивается на границе биологической психологии как области психологии, использующей измерения психических (поведенческих) и биологических переменных с целью выявления их связей, и конститу-циологии как раздела физической (биологической) антропологии, предметом которой является конституция человека — совокупность свойств организма, связанных с его реактивностью и индивидуальным своеобразием биологического времени (особенностями, темпом индивидуального развития). Ключевые слова: конституциональная психология, биопсихология, физическая антропология, частные конституции, личность, телосложение, дерматоглифика

Oonstitutional Psychology

A.A. Zaichenko

Конституциональная психология — область знаний, предметом которой являются связи конституциональных — телесных, дер-матоглифических, серологических и психических (личностных, главным образом, темпераментальных, психодинамических) особенностей. Она развивается на границе биологической психологии и конституциологии как раздела физической антропологии.

Биологическая психология, биопсихология или психобиология — область психологии, использующая измерения психических (поведенческих) и биологических (морфологических, физиологических или генетических) переменных с целью выявления их свя-зей1. Основным теоретическим положением, на котором базируется биологическая психология, является признание материального субстрата психических явлений и поведения.

Конституциология — область физической (биологической) антропологии, предметом которой является конституция человека (лат. сошйШйо — состояние, устройство) как совокупность свойств организма, связанных с его реактивностью и индивидуальным своеобразием биологического времени (осо-

бенностями, темпом индивидуального развития)2. Конституциональное направление в психологии и медицине в европейской научной традиции базируется на трактатах «Гип-пократова сборника» и трудах Галена, дуализме «телесной» и «мыслящей» субстанций Р. Декарта, работах Ф. Гальтона, Э. Кречмера и У.Г. Шелдона.

Конституциональная психология близка к дифференциальной психологии — науке, сложившейся благодаря трудам Гальтона, методологической базой которой стали тесты и их статистический анализ3. Гальтон постоянно акцентировал внимание на индивидуальных различиях, измерении и наследственности, при этом центральное место в его представлениях занимала идея, согласно которой индивидуальные психические и поведенческие различия частично или преимущественно наследуются. Ученый полагал, что следует производить измерения физических и психических характеристик, после чего выявлять корреляционные соответствия между полученными данными, т.е. им был предложен корреляционный анализ. Он считал, что коррелирующие признаки имеют общий источник или причину, что заложило основу факторного анализа — основного инструмента современной теории личности, при помощи которого пытаются выявить факторы, объясняющие корреляции между бесконечным количеством личностных черт. Ведущими теоретиками факторного анализа являлись Р.Б. Кэттелл и Г.Ю. Айзенк, последний — создатель трехфакторной модели личности. Сначала Айзенк выявил два фактора — экстраверсию и нейротизм, а пять лет спустя добавил третий фактор — психотизм4. В последних изданиях четвертая шкала в модели Айзенка — ложь или социальная конформность — также рассматривается в качестве личностной черты, нейротизм называется «эмоциональностью», а психотизм -«склонностью к приключениям / осторожностью», что должно подчеркивать оценку личностными шкалами факторов личности в пределах нормы5. Многие исследователи, в частности, П. В. Симонов, считают, что вариативность экстраверсии и нейротизма зависит от специфики взаимодействий струк-

тур мозга, которая частично наследуется. В последние годы большую популярность приобрела пятифакторная модель личности6, которая согласуется с трехфакторной моделью Айзенка в важности факторов экстраверсии и нейротизма7. Однако в ней добавляется новый фактор — открытость опыту, а психотизм делится на два независимых фактора: сознательность и уступчивость или альтруизм (доброжелательность)8. Р. Клонинджер сконструировал психобиологическую модель личности, в которой темперамент включает четыре свойства: избегание ущерба, поиск новизны, зависимость от награды и упорст-во9. При этом обнаружены связи трех первых с биохимическими (медиаторными) системами мозга и полиморфизмом определенных 10 ~ генов . С позиций этой модели в основе антисоциального поведения личности лежит сочетание низкого «избегания ущерба», высокого «поиска новизны» и низкой «зависимости от награды»11.

В отечественной психологии исследования темперамента всегда шли в тесной связи с учением И.П. Павлова о типах высшей нервной деятельности (типах нервной системы), а в дальнейшем — с изучением Б.М. Тепловым и В.Д. Небылицыным индивидуальных различий поведения и деятельности, что легло в основу дифференциальной психофизиологии. В.С. Мерлин проводил исследования темперамента12 и личности13 в структуре различных уровней интегральной индивидуальности — биохимического, соматического, нейродинамического, психодинамического,

личностного и уровня социальных ролей ,

что ознаменовало проникновение идей кон-

ституциологии в отечественную психоло-15 тэ

гию . В теории антропологической психологии Б.Г. Ананьева индивидуальность рассматривается в качестве высшего уровня организации человека — как индивида, так и личности. Б.Г. Ананьев утверждал: «В реальном человеческом развитии нет каких-либо фиксированных границ между умственным и физическим, речедвигательным и двигательным, корковым и висцерально-общесоматическим развитием»17. Это позволило ему сделать вывод о том, что комплекс свойств индивида (половозрастных, нейродинамиче-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ских, конституционально-биохимических) входит в структуру личности наряду с направленностью, мотивами, отношениями, чертами характера17. Б.Г. Ананьев положил начало комплексным исследованиям человека, в которых психологи должны были освоить смежные антропологические специальности, чтобы проводить исследования на стыке на-ук18. В работах Г.И. Акинщиковой, проводившихся на грани психологии, физической антропологии и генетики, показано наличие связей в структуре индивидной организации — телосложения, тканевого метаболизма и психических функций19. По ее словам, «глубоко укоренившийся в науке биосоциальный дуализм, стремление либо противопоставить психическое соматическому, либо рассматривать их как явления независимые друг от друга, тяжело отражается на отдельных областях наук о человеке и на челове-20

кознании в целом» .

В.М. Русалов, продолжая исследования темперамента, выдвинул концепцию существования «частных конституций»21, которая получила развитие в работах антрополога Б.А. Никитюка (1933-1998)22, благодаря чему понятие «общей конституции» наполнилось конкретным содержанием. Таким образом, если общая конституция отражает видовую (биологическую) реактивность организма, связывает и обусловливает морфологические, биохимические, физиологические и психические свойства человека, то частные конституции отражают групповую (типовую) реактивность и являются ее проявлением на соматическом, дерматоглифическом, серологическом, нейродинамическом, психодинамическом уровнях: соматическая (телесная) конституция (тип телосложения или сомато-тип) является ее анатомическим проявлением — условный комплекс маркеров, выявляющих состояние реактивности и профиль индивидуального развития на соматическом уровне; дерматоглифическая конституция — тип гре-бешковых узоров и сгибательных борозд пальцев, ладони и подошвы; серологическая конституция — принадлежность к той или иной группе крови; нейродинамическая конституция — тип нервной системы; психодинамическая конституция — тип темперамента

или личности. В связи с этим ключевой задачей конституциологии стало обнаружение наличия и выявление характера связей частных конституций («уровней индивидуальности») в общей конституции («интегральной индивидуальности»).

В результате исследований немецкого психиатра Э. Кречмера и американского психолога и антрополога У.Г. Шелдона наиболее изучены и широко освещены в литературе связи частной психодинамической конституции (темперамента и личности) с частной телесной конституцией. Именно благодаря этим исследованиям и возникла конституциональная психология. В 1921 г. в монографии «Строение тела и характер» Кречмер предложил выделять три типа телосложения (или габитуса): лептосомный, или астенический, атлетический и пикнический23. По характеристикам личности Кречмер выделил две конституциональных группы: 1) шизоти-мик, основным психическим содержанием которого является «психоэстетическая пропорция» между «чувствительным и холодным полюсами» — колебания эмоций между «раздражением до сухостью»; 2) циклотимик с диатетической пропорцией между «веселым и грустным полюсами» — эмоции колеблются между радостью и печалью. Шизоиды включают гиперэстетический чувствительный и анестезирующий холодный полюсы, а циклоиды — депрессивный, или «меланхоличный», и гипоманиакальный полюсы. Креч-мер полагал, что людей можно классифицировать на дискретные категории, за рамками которых остается лишь небольшое число индивидуумов. Эта предпосылка была распространена до 1930-40-х гг., хотя многие исследователи признавали, что большая часть людей не относится к выделенным крайним вариантам.

О том, что существуют не дискретные «типы», а непрерывно распределенные «компоненты» телосложения, впервые заявил У. Г. Шелдон, для которого «компонент» представлял собой совокупность физических черт, по которым можно описать и количественно оценить телосложение любого конкретного человека. Система Шелдона опубликована в 1940 г.24 и иллюстрирована вы-

шедшим в 1954 г. атласом25. Ученый разработал систему оценки трех первичных (главных) компонентов телосложения, которые условно назвал по трем зародышевым листкам (эндодерма, мезодерма и эктодерма): эн-доморфия, мезоморфия, эктоморфия. Кроме того, он выделил три первичных (главных) компонента темперамента: висцеротония, соматотония, церебротония26. Определив число баллов по компонентам темперамента у 200-т испытуемых и сопоставив их с данными по компонентам соматотипов, Шелдон установил, что коэффициент корреляции между висцеротонией и эндоморфией, сомато-тонией и мезоморфией, церебротонией и эк-томорфией составляет порядка +0,8 . Подчеркивая неразрывную связь телосложения и темперамента, Шелдон даже пользовался терминами эндотония, мезотония и эктото-ния. Однако эта более тесная связь, чем можно было предположить, вызвала критику не столько из-за наличия противоречащих ей данных, сколько из-за недоверия оппонентов. Продолжение конституционального направления в изучении психических и поведенческих расстройств в отечественной клинической психологии и психиатрии в России нашло в трудах психиатра и антрополога Н.А. Корнетова28.

Начало научных исследований психо-дерматоглифических связей можно отнести к работам 1930-50-х гг. английского специалиста по дерматоглифике Н. Джекуина29. В настоящее время проблемам связей дермато-глифической конституции с нейродинамиче-ской и психодинамической конституциями посвящены работы антропологов Л.И. Те-гако30 и Т.Ф. Абрамовой31, нейрофизиолога Н.Н. Богданова32. Изучаются особенности частной дерматоглифической конституции лиц с психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления пси-

хоактивных веществ и, в частности, синдромом зависимости от алкоголя34. Проводятся комплексные исследования связи уровней депрессии, тревоги и алекситимии с вариантами частных соматической и дерматогли-фической конституций35. Выявлены особенности личности, телосложения, пальцевых узоров и их связей у лиц с синдромом зави-

симости от алкоголя , делинквентных под-

ростков и мужчин, осужденных за насиль-

ственные преступления .

Наименее исследованы связи психодинамической и серологической коституций. При этом обнаруженные О. Д. Волчек39 и Н.В. Ротмановой40 и другими исследователями ассоциации факторов личности (темперамента) с фенотипами групп крови далеко не однозначны. Продолжается изучение связей частной серологической конституции с уровнями депрессии, тревоги, алекситимии и вероятностью возникновения опухолевого рос-

та .

Представляется, что связи между телосложением, дерматоглификой, группой крови и темпераментом могут интерпретироваться в русле причинно обусловленных корреляций, так как объясняются действием сцепленных генов. Кроме того, связи нейро-динамической, психодинамической и дерма-тоглифической конституций могут быть обусловлены тем, что эпидермис и нервная ткань имеют общий источник развития в эмбриогенезе — эктодерму, в связи с чем форма пальцевых узоров маркирует темпы роста нервной ткани, а свойства нервной системы, в свою очередь, тесно связаны с типом темперамента. Таким образом, маятник направленности научных исследований человеческой индивидуальности качнулся назад к «nature» («природе» как совокупности биологических факторов) после длительного акцента на «nurture» («воспитании, образовании, обучении, питании» как совокупности социальных факторов), и в центре внимания вновь оказались вопросы о том, какие особенности психики и какие элементы поведения связаны с физическими признаками и, если такие связи существуют, то с какими именно признаками и насколько тесные. При этом комплексность подхода к исследованию особенностей и связей частных психодинамической, соматической, дерматоглифиче-ской и серологической конституций делают возможным выделение групп риска развития психических и поведенческих расстройств с фокусированием донозологических экспресс-диагностических и реабилитационных программ.

Примечания

2 См.: Никитюк Б.А. Интегративная биомедицинская антропология / Б.А. Никитюк, Н.А. Корнетов. Томск, 1998.

3 См.: Палмер Д. Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens / Д. Палмер, Л. Палмер. СПб., 2003.

4 См.: Eysenck H.J. General features of the model for personality / H.J. Eysenck. N.Y., 1981. P.137.

5 См.: Eisenck H.J. Manual of the Eysenck Personality Profiler (V.6) / H.J. Eisenck, G.D. Wilson; Ed. C.J. Jackson. Guildford, 2000.

6 См.: Лаак Я. Тер. Big 5: как измерить человеческую индивидуальность: Оценки и описания / Я. Тер Лаак, Г. Бруг-ман. М., 2003.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

9 См.: Cloninger C.R. A systematic method for clinical descry-ption and classification of personality variants: A proposal /

C.R. Cloninger // Arch. Gen. Psychiatry. 1987. V.44. P.573-588.

11 См.: Cloninger C.R. Integrative psychobiological approach to psychiatric assessment and treatment / C.R. Cloninger,

D.M. Svrakic // Psychiatry. 1997. V.60. P.120-141.

12 См.: Мерлин В.С. Очерк теории темперамента / В.С. Мерлин. М., 1964. С.17.

13 См.: Мерлин В.С. Личность как предмет психологического исследования / В.С. Мерлин. Пермь, 1988. С.67.

14 См.: Мерлин В.С. Очерк интегрального исследования индивидуальности / В.С. Мерлин. М., 1986.

17 См.: Головей Л.А. Онтопсихология — психология развития индивидуальности / Л.А. Головей // Психол. журн. 2007. Т.28, №5. С.61-69.

19 См.: Акинщикова Г.И. Телосложение и реактивность организма человека / Г.И. Акинщикова. Л., 1969.

20 Акинщикова Г.И. Соматическая и психофизиологическая организация человека / Г.И. Акинщикова. Л., 1977. С.155.

21 См.: Русалов В.И. Биологические основы индивидуально-психологических различий / В.И. Русалов. М., 1979.

22 См.: Никитюк Б.А. Конституция человека / Б.А. Никитюк // Итоги науки и техники. Серия: Антропология. 1991. Т.4. С.115.

25 См.: Sheldon W.H. Atlas of Men: A Guide for Somatotyping the Adult Male at All Ages / W.H. Sheldon. N.Y., 1954.

26 См.: Sheldon W.H. The Varieties of Temperament: A Psychology of Constitutional Differences / W.H. Sheldon, S.S. Stevens. N.Y., 1942.

28 См.: Корнетов Н.А. Клиническая антропология в психиатрии / Н.А. Корнетов. Томск, 1998.

29 См.: Jaquin N. The Hand of Man / N. Jaquin. L., 1934. P.44-46.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Как известно, психические свойства личности – это психические явления устойчивого характера, они влияют на человеческую деятельность и характеризуют личность с психологической и социальной стороны. Иначе говоря, это психические свойства, реализующиеся в определенном социуме (социальная группа или взаимоотношения с людьми). Структуру психологических явлений составляют темперамент, способности, характер и направленность.

Направленность – важнейшее психологическое свойство личности

Если говорить о направленности как о сложном психическом свойстве, то она представляет собой единение мотивов, целей и потребностей личности, все это определяет характер деятельности человека. Психические свойства личности формируются с учетом внутренних взаимосвязанных побуждений человека, они показывают, к чему стремится конкретный индивид, зачем он выполняет определенные действия, какие цели ставит. Человеческая деятельность чаще всего определена субъективно и выражает именно то, что должно быть удовлетворено. Психические свойства, несомненно, определяют деятельность людей, это оказывает влияние на человеческие отношения. Направленность выражает все способности личности и направляет главный личностный смысл деятельности индивида.

Потребности человека

Направленность определяет психические свойства личности и обладает своей внутренней структурой, которая включает цели, мотивы и потребности. Последние являются нуждой человека, если говорить о нем как о социально-биологическом существе, в определенном материальном или духовном предмете. Потребности необходимо удовлетворять, они побуждают индивида проявлять необходимую активность, производить определенную деятельность. По направлению потребности как психические свойства подразделяются на духовные и материальные.

Потребности животных находятся, в основном, на уровне инстинктов, они ограничиваются, главным образом, материальными или биологическими нуждами, психические свойства человека формируются, изменяются и множатся в течение его жизненного процесса, это определяется уровнем производства в обществе и общественными отношениями. Кроме того, даже внешняя обстановка актуализирует формирование различных потребностей на всех этапах жизнедеятельности людей.

Потребности, как структурный элемент направления личности, обладают рядом специфических особенностей. Например, они имеют содержательный и конкретный характер, который связан с любой деятельностью или предметом, который нужен людям. Далее, осознание потребности сопровождается определенным эмоциональным состоянием. Еще одна особенность потребности – наличие волевого компонента, который ориентирован на нахождение возможных путей решения проблемы и удовлетворения потребности.

Психические свойства человека, духовные и материальные потребности влияют на формирование цели, которая направляется на достижение существующих потребностей. В личностной психологии данное понятие применяется для изучения преднамеренных действий, которые представляют специфические черты человеческой деятельности. В этом случае образование цели рассматривается как главный механизм формирования определенных действий.

Мотив также относится к психическим свойствам человека и является непосредственным внутренним побуждением для совершения конкретного действия, чтобы достигнуть поставленной цели. Определенное содержание мотива характеризуется объективными условиями человеческой жизнедеятельности. При изменении социальных условий иными становятся и предпосылки развития каких-либо мотивов, которые выступают в форме стабильных и ситуативных. Психические свойства человека, направленность и содержание мотивов характеризуют не только факт наличия определенного рода деятельности, но и ее прямую эффективность. Экспериментально доказано влияние мотива на специфику и строение процессов запоминания.

К другим психологическим свойствам личности относятся способности, темперамент и характер. Существует 4 типа темперамента:

  1. Холерический темперамент
  2. Сангвинический темперамент
  3. Флегматический темперамент
  4. Меланхолический темперамент

Характер формируется на базе проявления темперамента человеческой личности в определенных социальных условиях.

Доверьте написание своей работы профессионалам! заказать

В понятии «индивид» содержится указание на подобие человека всем другим людям, его общность с человеческим родом. Специфика человеческой индивидности опосредована всей историей вида Homo Sapiens, которая хранится в наследственной программе. С момента рождения индивид является носителем специфически человеческой биологии, сформированной предшествующим развитием в филогенезе.

Индивидные свойства человека интересуют психологию в той мере, в какой они проявляются в становлении, развитии и функционировании человеческой личности. Природные, телесные свойства человека составляют предпосылку и условия развития его внутреннего мира, формирования специфически человеческих способностей.

Классификация природных свойств человека наиболее полно описана Б. Г. Ананьевым.

  • 1. Первичный уровень проявления индивидных свойств. Класс возрастно-половых свойств:
    • — возрастные свойства, последовательно развертывающиеся в процессе становления индивида;
    • — половой диморфизм — фундаментальное разделение органических свойств человека на две качественно разные формы: мужскую и женскую. Половой диморфизм — это физическое различие между полами, обусловленное биологически. Изучение полового диморфизма и его проявлений в различных сферах поведения личности представляет интерес для психологии половых различий. Биологический пол индивида представляет собой предпосылку становления психологического пола человека, однако не определяет его однозначно. Становление половой идентичности человека — одно из проявлений его социализации.

Индивидуально-типические свойства индивида:

  • — конституциональные особенности: телосложение и биохимическая индивидуальность;
  • — нейродинамические свойства мозга, функциональная организация мозговой деятельности.
  • 2. Вторичный уровень индивидных свойств представляет результат взаимодействия свойств первичного уровня и включает в себя динамику психофизиологических функций (сенсорных, мнемических и т.д.) и структуру органических потребностей.
  • 3. Высший уровень интеграции индивидных свойств человека: темперамент и задатки.

Основная форма развития этих свойств — онтогенетическая эволюция, осуществляемая по определенной филогенетической программе, но постоянно изменяющаяся под влиянием социальной истории человечества. По мере развертывания самих онтогенетических стадий усиливается фактор индивидуальной изменчивости, что связано с активным воздействием социальных свойств личности на структурно-динамические особенности индивида, являющиеся их генетическими источниками.

Темперамент — одна из основных индивидных характеристик. Под темпераментом понимают динамические характеристики психической деятельности. Выделяют три сферы проявления темперамента: общая активность, особенности моторной сферы и свойства эмоциональности:

  • — общая активность — определяется интенсивностью и объемом взаимодействия человека с окружающей средой — физической и социальной. По этому параметру человек может быть инертным, пассивным, спокойным, инициативным, активным, стремительным и т.д.;
  • — особенности моторной сферы — их можно рассматривать как частные выражения общей активности. К ним относятся темп, быстрота, ритм и общее количество движений и т.д.;
  • — эмоциональность — впечатлительность, чувствительность и импульсивность.

Родоначальниками учения о темпераментах были Гиппократ и Гален. Они создали гуморальные (отлат. humor- влага, сок) теории темперамента. Само слово «темперамент» означает «надлежащее соотношение частей». Древнегреческий врач Гиппократ полагал, что у одних людей в теле преобладает желчь (choie), у других — больше всего крови (sanguinis), у третьих — особенно много слизи (phlegma) и, наконец, у четвертых — наибольшее количество черной желчи (metanos choie).

Гален выделил четыре типа темперамента, которые в наше время рассматриваются как основные: холерик (бурный, порывистый, горячий и резкий), сангвиник (живой, подвижный, эмоциональный и отзывчивый), флегматик (спокойный, вяловатый, медлительный и устойчивый) и меланхолик (грустный, подавленный, робкий и нерешительный).

Попытка установить связь между строением тела индивида и его темпераментом была предпринята немецким психиатром Э. Кречмером (1888-1964). В работе «Строение тела и характер» он утверждал, что определенной конституции соответствует определенный психологический склад человека. На основе клинических наблюдений он пришел к установлению связи между выделенными им типами телосложения и типами характера. Э. Кречмер выделял три основных типа телосложения и соответствующие им типы темпераментов:

  • — астенический тип конституции характеризуется длинной и узкой грудной клеткой, длинными конечностями, слабой мускулатурой, удлиненным лицом и соответствует шизоидному темпераменту — шизотимики. Это аутичные люди, т.е. погруженные в себя, замкнутые, проявляют склонность к чрезмерной абстракции и плохо приспосабливаются к окружению;
  • — пикнический тип конституции (греч. — толстый, плотный) характеризуется широкой грудью, коренастой, широкой фигурой, полнотой, круглой головой, короткой шеей и соответствует циклоидному (циклотимическому) темпераменту. Циклотимики общительны, реалистично смотрят на мир и склонны к перепадам настроения: от постоянно повышенного, веселого настроения у маниакальных субъектов до постоянно сниженного, печального — у депрессивных;
  • — атлетический тип конституции (греч. — борьба, схватка) отличается развитой мускулатурой, пропорциональным телосложением, широким плечевым поясом, узкими бедрами и соответствует эпилептоидному темпераменту. Эпилептоиды характеризуются сдержанной мимикой и жестами, они внешне спокойны и невозмутимы, но временами подвержены неадекватным вспышкам гнева и ярости. Отличаются невысокой гибкостью мышления, мелочны и трудно приспосабливаются к перемене обстановки.

К конституциональным теориям относится также концепция американского психолога У. Шелдона (1898-1977), который выделяет три основных типа соматической конституции: эндоморфный (преобладающее развитие внутренних органов, слабое мешковатое телосложение с избытком жировой ткани), мезоморфный (развитость мышечной ткани, сильное крепкое тело) и эктоморфный (хрупкое телосложение, слабая мускулатура, длинные руки и ноги). Им соответствуют три типа темперамента, которым он дал наименования: висцеротония, соматотония и церебротония.

Конституциональные типологии Э. Кречмера и У. Шелдона критиковались за стремление напрямую связать тип телосложения человека, обусловленный генотипически, с характером и темпераментом, т.е. с психологическим складом личности.

Тем не менее нельзя отрицать связь типов телосложения с определенными чертами характера и социальным поведением индивида. Однако не следует искать природу этой связи в наследственной обусловленности. Сами по себе особенности телосложения не определяют развитие психических качеств человека. Они могут выступать в качестве органических предпосылок, влияющих на становление психических особенностей. Их реальное влияние проявляется в системе межличностных отношений носителей телесных качеств.

Например, в исследованиях было выявлено, что три соматотипа У. Шелдона (эндоморфный, мезоморфный, эктоморфный) обладают в глазах подростков неодинаковой привлекательностью. Наиболее привлекателен мезоморфный, а наименее — эндоморфный тип. Со стройным, мускулистым телом подростки ассоциируют лидерские качества, спортивность, активность. Напротив, полный и упитанный подросток служит предметом насмешек. Такие подростки редко занимают ведущее положение среди сверстников, имеют меньше возможностей выбора друзей и чаще испытывают потребность в поддержке.

И. П. Павлов обратил внимание на зависимость темперамента от типа нервной системы. Изучая три основных параметра процессов возбуждения и торможения (сила — слабость, подвижность — инертность, уравновешенность — неуравновешенность), Павлов установил, что из большого числа возможных их сочетаний в природе имеются четыре наиболее ярко выраженных типа нервной системы, из которых три сильных (безудержный, живой, спокойный) и один слабый. Их проявления в поведении Павлов поставил в прямую связь с античной классификацией темперамента. Сильный, уравновешенный, подвижный тип нервной системы рассматривался им как темперамент сангвиника; сильный, уравновешенный, инертный — флегматика; сильный, неуравновешенный — холерика; слабый — меланхолика.

О силе нервной системы человека говорит его высокая работоспособность, достаточная степень сдержанности в выражении чувств, умение ждать и выслушивать других, инициатива и настойчивость в достижении цели. О слабости нервной системы свидетельствуют противоположные свойства: повышенная утомляемость, недостаточная инициативность, внушаемость, плаксивость, боязливость.

Об уравновешенности нервных процессов свидетельствует отсутствие склонности к раздражительности, колебаниям настроения и аффективным вспышкам. О неуравновешенности — неспособность к ожиданию и нарушения сна.

Подвижность нервных процессов определяется быстротой привыкания к новой обстановке, мыслительной подвижностью, подвижностью моторики и речевой артикуляции, быстротой засыпания и пробуждения.

Отечественные психологи (Б. М. Теплов, В. Д. Небылицин, В. С. Мерлин и др.) отмечают, что первостепенное научное значение работ И. П. Павлова заключается в выяснении роли свойств нервной системы как первичных и самых глубоких параметров психофизиологической организации индивидуума. Однако современные исследования показывают, что сама структура свойств нервной системы как нейрофизиологических измерений темперамента намного сложнее, чем представлялось ранее, а число комбинаций этих свойств гораздо больше, чем предлагал И. П. Павлов.

Современные представления о темпераменте позволяют определить его как формально-динамическую характеристику поведения человека, проявляющуюся в общей активности его взаимодействия с окружающим миром и эмоциональном отношении к себе, миру и результатам своей деятельности. В. М. Русалов выделяет семь критериев темперамента:

  • 1) не зависит от содержания деятельности и поведения, т.е. отражает их формальный аспект (является независимым от смысла, мотива, цели и т.д.);
  • 2) характеризует меру динамического напряжения и отношения человека к миру, людям, себе, деятельности;
  • 3) универсален и проявляется во всех сферах деятельности;
  • 4) рано проявляется в детстве;
  • 5) устойчив в течение длительного периода жизни человека;
  • 6) высоко коррелирует со свойствами нервной системы и свойствами других биологических подсистем (гуморальной, телесной и т.д.);
  • 7) является наследуемым.

Из понимания темперамента как формально-динамической характеристики психического следует, что нет «хороших» и «плохих» темпераментов, каждый темперамент в конкретных видах деятельности имеет как достоинства, так и недостатки.

Темперамент, являя собой индивидные свойства личности, оказывает существенное влияние на формирование характера и поведения человека. Это динамическая сторона характера, его физиологическая основа.

1. Ахмедов Ш. М., Ахадова З. А., Акрамова М. Ю., и др. Строение суставного хряща коленного сустава. Морфология. 2016; 149 (3): 21-22.

2. Ахметдинова Э. Х., Вагапова В. Ш. Фиброархитектоника мест фиксации связок коленного сустава у плодов и новорожденных детей. Медицинский вестник Башкортостана. 2015; 10 (1): 65-68.

3. Баринов А. С., Воробьев А. А., Царьков П. С., и др. Диспластические изменения анатомического строения коленного сустава при варусном отклонении оси большеберцовой кости. Вестник Российской военно-медицинской академии. 2015; 2: 39-40.

5. Гибадуллина Ф. Б., Минигазимов Р. С., Насибуллина Л. Г., и др. Факторы, обуславливающие возрастные изменения строения фиксирующих элементов надколенника и сгибательной системы коленного сустава в целом. Международный научно-исследовательский журнал. 2016; 5 (47): 137-140.

6. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика; 1999. 459.

9. Горбунов Н. С., Тутынин К. В., Тутынина О. В., и др. Различия женщин пожилого возраста с переломами шейки бедренной кости и с вертельными переломами по показателям и типам массы тела. Фундаментальные исследования. 2015; 1-9: 1806-1810.

10. Горбунов Н. С. Морфология желудка. Красноярск; изд-во КрасГМА; 2004. 148.

13. Огнев Б. В., Фраучи В. Х. Топографическая и клиническая анатомия. М.: Медгиз; 1960. 580.

14. Рыбалко Д. Ю., Вагапова В. Ш., Борзилова О. Х. Особенности гистологического строения различных зон менисков коленного сустава человека на этапах постнатального онтогенеза. Медицинский вестник Башкортостана. 2015; 10 (1): 99-102.

21. Хейфец Е. А. Клиническая анатомия коленного сустава по данным артроскопии. В сб.: Научно-исследовательская работа обучающихся и молодых ученых: материалы 67-й Всероссийской (с международным участием) научной конференции обучающихся и молодых ученых. 2015; 381-382.

22. Шабоха А. Д., Русских А. Н., Горбунов Н. С. Конституциональные особенности сосудов порто-кавальной системы печени мужчин при судебно-медицинской идентификации расчлененных трупов. В мире научных открытий. 2012; 5.1: 41-59.

Рубрики: Сонник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *