Пророчества Нострадамуса для России

Живший в европейской стране Мишель Нострадамус мало что мог знать о далекой восточной стране. Однако это не мешало ему писать о России много, как и о других странах. Интересно, что в писаниях астролога название Россия как таковое не встречается, тем не менее по косвенным признакам она вполне узнаваема. О будущем России, которое осталось в далеком прошлом (Средние века), ясновидящий писал с детальной разбивкой по годам. Так, например, он подробно описывал нрав Ивана Грозного и даже точно предвидел количество его жен. С поразительной точностью провидец описывал режим правления Сталина и начало, а также исход Второй мировой войны.

Из того, что удалось расшифровать исследователям на сегодняшний день, понятно, что для России Мишель предрекал успешное будущее. Но путь к успеху будет тернист и труден. Говорил он о тесной взаимосвязи и зависимости России от соседствующих стран. В общем, прогноз Нострадамуса для российского государства в XXI веке отличается позитивным настроем в сравнении с остальными мировыми державами. С началом 2020 года, исходя из катренов француза, для русских начнется время положительных перемен. Для простых людей жизнь заметно улучшится, а вот главе государства придется очень нелегко. Несколько конфликтов с ранее дружественными странами придется разрешать именно ему. Русская земля примет на себя роль мирового судьи. Упоминается в стихотворных писаниях о конфликте, в который трудно поверить. Речь идет о войне с дружественным на данный момент Китаем. Вполне вероятно, и ученые на это надеются, что война с Китаем не выйдет за рамки идеологических противостояний. О нынешнем руководителе страны Нострадамус дословно говорил так:

«Стране на пользу перемены тяжкие.

Прочь изгнан ловкий, правит же страною

Осторожный, с сердцем благородным.

Народа жизнь меняется повсюду».

По пророчествам француза, с 2020 года Россия будет развиваться быстрыми темпами. К 2025-2030 годам наступит эпоха «Золотого века». В этот период и последующие годы Россия станет духовным центром мира. Период поклонения золотому тельцу уйдет безвозвратно в прошлое. На первое место выйдут духовные ценности, а не материальные. Государство окончательно окрепнет от экономических кризисов, и дела пойдут в гору. В науке и астрономии ожидаются новые открытия, которые потрясут мир. Особенно активно будет развиваться восточная часть России.

Особенностью Нострадамуса, отличающей его от других провидцев, было его мнение о том, что некоторые события будущего можно изменить. Так, он допускал начало мировой войны в 2015-2020 годы. Но при этом пояснял, что все в руках самих европейцев. Предупреждал он о природных катаклизмах, которые обойдут стороной русскую землю и в полную силу проявят себя в Европе. Потопы, пожары, аномальные осадки вынудят иностранцев перебираться на территорию России.

Интересно, что многие из пророчеств Мишеля Нострадамуса уже сбылись. Последняя книга, которая вышла перед самой его смертью, содержала прогнозы до 3797 года. Согласно последнему тому «Центурии», к этому времени погибнет все живое на Земле, но человечество сможет заложить основы для новой жизни в другой звездной системе.

Читать в полной версии Фото: РБК Тренды Фантасты и футурологи не всегда могли похвастаться только интеллектуальными прозрениями и в предсказаниях часто совершали обычные человеческие промахи. Самые яркие из них — в материале РБК Тренды

Говоря начистоту: пытаясь заглянуть в будущее, они иногда конструировали больше заблуждений, чем точных и однозначных предсказаний. И причин тому много: начиная с излюбленного метода экстраполирования тенденций настоящего в будущее и заканчивая «невидимой рукой» рынка, которая нередко останавливала развитие технологий ввиду их нерентабельности и невостребованности.

Отказ от авиации и перья вместо шариковых ручек

Склонность многих писателей-фантастов к гигантизму нередко приводила к тому, что, конструируя будущее — иногда с удивительной точностью, — они привносили в него незначительные детали из своего настоящего. А иногда — и прямо экстраполировали их.

Например, в романе Жюля Верна «Париж в XX веке» люди не только продолжают писать при помощи пера, но и знать не знают ни о каком кинематографе. При этом писатель хоть и считал, что в XX веке весь мир окутает глобальная информационная сеть, при этом полагал, что в основе инфраструктуры будет лежать телеграф.

Герберт Уэллс в своей книге «Предвидение», которую посвятил развитию технологий в XX веке, полагал, что авиация, танки, как и подводные лодки, — бесперспективные технологии, от которых человечество, побаловавшись, быстро откажется. Фантаст также считал, что газеты будут переполнены рекламой. Здесь он, строго говоря, не ошибся, однако уже в первом десятилетии XXI столетия произошел масштабный отток рекламы из печатных изданий из-за распространения интернета и онлайн-медиа.

Другую примечательную деталь, попавшую в наше время прямиком из 80-х годов, можно найти в фильме Роберта Земекиса «Назад в будущее 2», где в 2015 году люди продолжают пользоваться факсом.

Фото: junpiiiiiiiiiii /

Однако особое место в ряду таких предсказаний, в которых запечатлелось, скорее, не будущее, а просто пропитанное его флером настоящее, можно найти в книге американского футуролога Германа Кана «The Next 200 Years» («Следующие 200 лет: сценарий для Америки и всего мира»), которая была издана в 1976 году при участии сотрудников Гудзоновского института.

В ней есть много примечательных «прозрений». Например, Герман Кан утверждал, что в наши дни СССР будет догонять США по валовому продукту, что Германская Демократическая Республика, так и не объединившись с Восточной Германией, будет процветать, что новой супердержавой станет Япония.

«О сетях коммуникаций, плагиате жизненных процессов, клонировании, нанотехнологии, геномике, то есть использовании технических достижений применительно к человеческому организму, в книге нет ни слова», — заметил польский писатель и футуролог Станислав Лев, назвавший книгу «большим страшным сном».

Так, американский футуролог Кан просто сдвинул в будущее содержание газетных полос своего времени, посчитав, что история человечества законсервирована окончательно.

Бесконечная жизнь и нанороботы в нашем теле

Американский футуролог, изобретатель и технический директор Google Рэймонд Курцвейл несколько раз выступал с утверждением: к 2020-м годам средняя продолжительность жизни человека достигнет 100 лет. А еще спустя несколько лет, каждый прожитый человеком год будет не сокращать, а увеличивать его жизнь.

По мнению футуролога, это станет возможным за счет развития медицины: в частности, благодаря технологии нанороботов, которые будут перемещаться по кровеносной системе, анализировать ее состояние, отправлять отчеты специалистам и бороться с выявленными вредными факторами. Кроме того, модернизация позволит трансформировать и структуру человеческого мозга. В нем все меньше будет от «биологической» природы и все больше от «железа»: он будет напоминать «жесткий диск», на который всегда можно будет заново записать стертую информацию или загрузить новую.

Сегодня мы действительно наблюдаем развитие технологий телемедицины. В частности, все большее распространение получают гаджеты, которые мониторят наше здоровье. Также разработаны «умные» наноустройства, которые позволяют обнаруживать раковые опухоли. Применяется «биопечать», благодаря которой в лабораториях производятся искусственные кости, клетки сердца и кровеносные сосуды. Однако пока все эти технологии широко не используются и носят, скорее, экспериментальный характер.

К слову, в 2007 году Комиссия по экономической политике Конгресса США опубликовала отчет «Нанотехнологии: будущее наступит раньше, чем вы думаете», в котором, кроме всего прочего, предсказывалось, что к 2020 году появятся наноустройства, способные «чинить» клетки и модифицировать ДНК. Однако сегодня даже приближение к таким технологиям не намечается. Впрочем, как и к средней планке продолжительности жизни в сто лет по Курцвейлу. Официальные данные оценивают ее в 73 года.

Роботы, работающие вместо нас, и «общество досуга»

Известный американский писатель-фантаст Айзек Азимов полагал, что к 2014 году на Земле сформируется «общество досуга», в котором проблемы поиска работы и заботы о своем пропитании навсегда уйдут в прошлое. Такая «разгрузка» человека станет возможной благодаря тотальной роботизации, которая постепенно избавит человека от необходимости трудиться.

Фото: Dan Kitwood / Getty Images

Эта мечта о своеобразном «механизированном рабстве» не давала покоя многим фантастам: роботы-помощники встречаются и у Артура Кларка, и у Рэя Брэдбери, и у Филипа Дика. Еще в 1956 году ученый Герберт Саймон предполагал, что через 20 лет машины будут способны выполнить любую работу. А в 1967 году исследователь в области когнитивных технологий Марвин Мински полагал, что еще каких-то 10 лет и искусственный интеллект (ИИ) явится на свет божий со всей мощью интеллекта человеческого.

Более того, согласно предсказанию футуролога Рэймонда Курцвейла, к 2020 году человек должен был и перестать самостоятельно потреблять пищу. Исследователь посчитал, что традиционные завтраки, обеды и ужины будут заменены миллиардами наноботов, постоянно двигающихся по нашему пищеварительному тракту и кровеносным сосудам, чтобы «поставлять нам все необходимые питательные вещества».

Конечно, робототехника и ИИ развиваются сегодня достаточно интенсивно и уже активно встраиваются в промышленную и коммуникационную сферы. Однако говорить о том, что роботы-помощники стали частью нашей повседневности, взяв на себя всю нашу рутину, пока не приходится. Не предвидится и отказ от традиционного потребления пищи.

Вряд ли стоит ожидать и того, что даже в отдаленном будущем роботизация избавит человека от труда. Уже сейчас среди экономистов ведутся споры относительно реальности угрозы безработицы в связи с нарастанием масштабов промышленной автоматизации: многие говорят о том, что рынок труда лишь перестроится под эту новую реальность, как это происходило уже не раз.

В 2017 году в Давосе генеральный директор IBM Джинни Рометти прямо заявила: «Человек или машина — так вопрос не стоит. Это симбиоз. Наша цель в том, чтобы технологии приносили пользу людям и улучшали то, что те делают».

Впрочем, и сама мечта фантастов и футурологов о том, что технологии сделают человека свободным для саморазвития и приятного досуга, по-видимому, так и останется недостижимой утопией. Как замечает немецкий писатель и философ Фридрих Юнгер, в эпоху технической экспансии «человек постоянно испытывает давление времени и сужающегося пространства. Подчиняясь диктату механического времени, он неизбежно стремится выиграть время, то есть какую-то меру механически отсчитанного времени, запас которого у него не безграничен и которое он вынужден экономить. Это и заставляет его конструировать новые механизмы, которые будут работать быстрее, чем уже существующие». Так, по мнению немецкого философа, «мучительная тоска по свободному времени — чувство, характерное для каждого человека, впряженного в колесницу этой аппаратуры».

Но для отчаянных оптимистов роботизации у сэра Артура Кларка был припасен особый прогноз на 2050 год. Он полагал, что к этому времени миллионы людей, изнывая от скуки, заморозят себя для того, чтобы разморозиться через сотни лет в более интересном будущем.

Заводы на орбите Земли и колонизация Марса

Если бы фантасты и футурологи прошлого оказались в нашем, 2020 году, то, наверное, в большей степени они были бы разочарованы темпами продвижения человечества в вопросах освоения космоса. Артур Кларк, например, считал, что в 2014 году построят первый космический отель, а уже в 2021 году человек высадится на Марсе.

Айзек Азимов писал о том, что в 2014 году на эту планету будут летать беспилотные корабли, а в 2019 году люди вновь высадятся на Луне и построят на ней обитаемую станцию, вместе с чем развернут и масштабное производство на орбите нашей планеты. О том, что фабрики и экспериментальные лаборатории будут выведены за пределы Земли, чтобы создавать невозможные для производства на нашей планете медикаменты и сплавы, говорили и эксперты, опрошенные Агентством по наукам и технологиям в Токио в 1983 году.

Фото: Zuma / ТАСС

О высадке на Марс в 2020 году писали и футурологи Питер Шварц и Питер Лейден в своей книге «The Long Boom: A Vision for the Coming Age of Prosperity» еще в 90- годах минувшего столетия:

«В 2020-м люди прилетят на Марс. Четверо астронавтов коснутся его поверхности и отправят свое изображение на Землю 11 миллиардам людей, которые разделят с ними этот момент. Эта экспедиция — плод совместных усилий почти всех наций планеты, кульминация десятилетия».

Стоит ли говорить, что все эти прогнозы оказались тщетными. И не только потому, что многие из них делались в разгар космического противостояния между США и СССР, которое подстегивало развитие этой отрасли, но и потому что в процесс вмешалась банальная утилитарность. В частности, отказ от лунной программы «Аполлон» произошел потому, что все исследования можно было проводить на беспилотных автоматических станциях — это оказалось и намного дешевле, и намного безопаснее для человека.

Летающие машины и виртуальная реальность

Есть две технологии, о которых мечтали и писали едва ли не все фантасты и футурологи, — летающие машины и виртуальная реальность.

Так, летающий городской транспорт можно найти на футуристических открытках кондитерской фабрики «Товарищество Эйнем», выпущенных в 1914 году: они изображают Москву в 2259 году. Или в серии ретрофутуристических иллюстраций, которые получили название En L’An 2000 («Год 2000»), представленных на легендарной Парижской международной выставке в 1900 году. Много летающих машин и в фильмах: например, в «Фантомас разбушевался» (1965 год), «Бегущем по лезвию» (1982-й), «Назад в будущее» (1985-й) и «Пятом элементе» (1997-й).

На самом деле такой транспорт уже давно перестал быть фантастикой: он был изобретен и опробован, только оказалось, что его опасно использовать, да и потребности большой в нем тогда не возникло. Так, еще в 1946 году Роберт Фултон создал первый летающий автомобиль «Летающая амфибия» (Airphibian), который ему, правда, не удалось пустить в массовое производство. Впоследствии многие компании пытались найти ключик к этой машине, чтобы сделать ее и безопасной, и востребованной, но пока — безуспешно.

С описанной в романе «Онирофильм» итальянского фантаста Лино Альдани (1963) или в произведении Вернора Винджа «Конец радуг» (2006) технологией дополненной реальности случилась примерно такая же история. Технология Virtual Reality существует, но далеко не всем пользователям эта «игрушка» по карману, и до конца неясно, что именно покупатель получит и зачем ему постоянно пользоваться этим продуктом. Поэтому судьба этой технологии все еще в будущем, но прогнозы специалистов пока не самые оптимистичные.

Подписывайтесь на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.

Были, есть и будут бедные и богатые. Были, есть и будут счастливые и несчастные. Были, есть и будут умные и глупые. Были, есть и будут здоровые и больные. При этом все они — бедные и богатые, счастливые и несчастные, умные и глупые, здоровые и больные — хотят справедливости. Особенно в России. А наше государство перестало ее хотеть. Даже на словах. И этим отличается от СССР, на который так сильно желает походить державным величием.

На днях специалисты Научно-исследовательского центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС опубликовали итоги опроса россиян о социальной и экономической справедливости в стране.

Выводы исследования исполнены холодного академизма: «Чувство ущемленности в материальных и социальных благах беспокоит население, способствует отчуждению его от власти, недопониманию смысла законодательных инициатив, а также может приводить к росту социальной напряженности».

Сами результаты далеки от этой холодной рассудительности, абсолютно оправданной для настоящих ученых, у которых в профессиональном смысле в момент акта научной деятельности не должно быть никаких пристрастий и политических убеждений. Опрашивали 1215 человек, имеющих постоянную работу (то есть, формально, не изгоев), в возрасте 18 лет и старше в 27 регионах Российской Федерации.

Россияне, судя по цифрам, прямо кричат о социальной несправедливости, ставшей фундаментом нашей повседневной жизни.

Три четверти опрошенных (74,1%) считают существующие социальные различия в стране несправедливыми. Хотя их чуть меньше, чем в аналогичных соцопросах 2003 и 2007 годов (тогда было 77,9% и 79,4%), понятно, что это разница укладывается в пределы статистической погрешности. «Рейтинг несправедливости» в России остается запредельно высоким. И, главное, ничего не меняется к лучшему почти 20 лет. Впрочем, кое-что меняется в худшую сторону, об этом мы еще поговорим.

Наиболее остро несправедливость чувствуют жители сельских населенных пунктов, люди пенсионного возраста и те, у кого нет высшего образования. Вполне логично: это люди с наиболее низким достатком и социальным статусом. Это в Англии в деревнях живут самые богатые. У нас сам факт проживания человека в деревне, если это не хоромы чиновника или топ-менеджера крупной корпорации в собственном поместье или закрытом коттеджном поселке, — знак беды и клеймо неудачника.

Все россияне, у кого жизнь удалась — так это воспринимается массовым сознанием — живут в Москве. Ну, на худой конец, в Питере, Сочи или Казани.

Впрочем, часть людей с высшим образованием просто считают несправедливость неизбежным злом (а либертарианцы отчасти даже благом) и потому реагируют на нее менее остро. Мол, полностью справедливого общества и государства все равно не бывает, чего уж зря расстраиваться.

Почти 42% опрошенных видят вопиющую несправедливость в пенсионном обеспечении. Размер пенсий у людей, отпахавших всю жизнь на заводах, и госслужащих, особенно бывших судей, действительно отличается на порядок. Для отставных федеральных судей, которые к тому же могут не дожидаться пенсионного возраста, пенсия 100 тысяч рублей в месяц — норма, а у многих бывших работяг не дотягивает и до 10 тысяч.

37,4% считают, что в России нет социальной защиты от безработицы. Хотя официальная статистика из года в год рассказывает нам о рекордно низкой безработице в стране. Но людям безразличны эти «общие» цифры — им важна личная судьба и судьбы их близких. Когда тебе нечего есть и нет работы, бодрые рапорты начальства о сокращении безработицы как-то «не заходят».

36,4% говорят, что в России несправедливо распределяется медицинская помощь. Ну, тут у нас как раз стабильность. Еще про советскую бесплатную медицину шутили, что «не знаешь, кому заплатить, чтобы вылечили». А сейчас каждый божий день мы слышим о бунте врачей или младшего персонала против низких зарплат, о закрывающихся поликлиниках и больницах, о том, что многие населенные пункты России оказались отрезаны от самой элементарной медицинской помощи. Впрочем, возможности богатых людей получить самое качественное лечение почти везде в мире намного шире, чем у бедняков. Просто в странах с развитой медициной и самые бедные могут рассчитывать на качественную медпомощь.

23% россиян отмечают неравенство в правах на судебную защиту. Тут тоже все непредсказуемо. Захотят — посадят хоть губернатора, хоть федерального министра. Захотят — отпустят хоть неизвестного актера, хоть известного режиссера, если за них заступились знаменитые и много незнаменитых людей. Социальный статус решающей роли не играет, важнее, где тебя повязали — в Москве или в глубинке, и кто за тебя заступился. При этом судебная система для большинства россиян давно и прочно связана со понятием «произвол», а не «правосудие». В судах правды не найдешь.

Посадить в России могут кого угодно, когда угодно, за что угодно. Запросто могут посадить и вообще «ни за что».

17,3% уверены, что в России есть неравенство в обеспечении личной неприкосновенности граждан. И только 17% отмечают неравенство политических прав: собственно, примерно столько в России, по разным опросам, убежденных противников нынешней власти и сторонников либеральной демократии западного образца. Русских «европейцев».

Бедные («сюрприз»!) ощущают несправедливость устройства жизни в России острее, чем более обеспеченные, пишут авторы исследования. В группе с низким материальным положением 87,2% респондентов указывают на несправедливость существующих в стране социальных различий.

И еще одна важная деталь для понимания реального отношения народа к порядкам в стране: среди тех, кто считает, что жизнь у нас устроена несправедливо, больше сторонников «теневой» экономики.

Проще говоря, если государство нас обманывает, почему бы и нам его не обмануть? Если власть заботится только о себе, почему бы и нам не позаботиться о себе? Не спрятаться подальше от такого государства, устроив жизнь максимально незаметно для него.

Не случайно из года в год в России опросы фиксируют, что не меньше четверти наших сограждан считают правильным не платить по кредитам, если попал в сложную жизненную ситуацию, и уклоняться от налогов.

Государство замораживает пенсионные накопления и, вопреки публичным обещаниям высших должностных лиц, повышает пенсионный возраст. А мы в ответ думаем, как уклониться от налогов: в том числе потому, что не знаем, куда идут эти налоги, и не верим, что они не станут отделочным материалом очередных заморских вилл или местных дворцов начальства.

Справедливость до сих пор является не только целью существования всех цивилизованных государств, но и важнейшей темой рассуждений политических философов в мире. Шесть лет назад в России издали книгу одного из самых модных и влиятельных американских философов Майкла Сэндела «Справедливость. Как поступать правильно?» Ключевой посыл этой и других книг Сэндела (реальной поп-звезды американской и мировой гуманитарной науки) в том, что хотя свободный рынок — однозначное благо, очень важно различать рыночное от нерыночного в построении справедливого государства и общества. Например, медицина, образование, фундаментальная наука – мягко говоря, несводимы к логике рыночных услуг, к норме прибыли, к эффективности капиталовложений.

В России, в отличие от куда более развитых и человеколюбивых стран, тема социальной справедливости практически исчезла из политического и общественного пространства. О ней не говорит ни власть, ни оппозиция. В сознании людей такая проблема есть, а в стране как бы нет.

Между тем именно жажда справедливости, мечта о ней — главная и очень давняя «духовная скрепа» российской государственности и нашего национального самосознания, если таковое еще осталось.

Идея России как самой справедливой — не сейчас, в далеком светлом будущем, разумеется — страны на свете веками согревала душу простым людям. Помогала им терпеть жестокость начальства, бесправие, беспросветную нищету, постоянные унижения. Идея справедливости, защиты униженных и оскорбленных вдохновляла великих русских писателей и пламенных революционеров. Справедливость была мечтой, маяком, утопией, ради которой только и стоит жить и страдать.

Советская власть строила свой политический идеализм прежде всего на идее достижения справедливости и всеобщего равенства. Да, великодержавный шовинизм, желание навязать миру свои порядки оставалось важнейшей частью реальной советской политики и официальной идеологии («мы за мир во всем мире»). Но идеи равенства и социальной справедливости хотя бы на словах в СССР присутствовали и доминировали всегда.

Сегодня российская власть озабочена удержанием политического статус-кво, гонкой вооружений, навязыванием политической воли другим государствам, сохранением собственных бизнесов сомнительного свойства и попытками как-то передать их по наследству в стране, где не работают ни закон, ни гарантии частной собственности, ни социальные или политические институты. Но не развитием собственной страны, не созданием более честных и справедливых порядков.

Справедливость больше не цель развития России даже на словах. Доминирующая политическая идея начала 2000-х, которая отмечалась тогда президентом и другими чиновниками постоянно — построение социального государства — забыта напрочь.

Мы строим великую и ужасную империю, а не какое-то там жалкое социальное государство, которое заботится о каких-то никчемных «людишках».

Разумеется, полная и всеобщая справедливость невозможна. Невозможно никакое всеобщее равенство, кроме равенства в нищете. Люди не одинаково умны, не одинаково сильны, не одинаково здоровы. Но равенство возможностей (социальные лифты), социальная защита самых слабых (стариков и детей), равенство всех граждан перед законом вполне достижимы.

Начальники, которые ездят по городу без перекрытия улиц и мигалок — это вполне реально и нормально. Это не подрыв устоев.

Острая нехватка социальной, политической, бытовой справедливости — главный дефицит в сегодняшней России. И заодно главная точка совпадения интересов тех, кому по душе великодержавный шовинизм и либеральная демократия, свободный рынок и коммунизм, права человека и «православные традиции».

Государство унижает и оскорбляет (так много вульгарных оскорбительных публичных высказываний о бедных и слабых их уст разных чиновников, как в последние годы, мы не слышали, пожалуй, никогда), но не намерено хоть как-то защищать униженных и оскорбленных.

Этот дефицит справедливости угрожает России значительно сильнее, чем любые политические или экономические напасти. Чем любые оппозиционеры и акции протеста. Государство, которому наплевать на человека, никто не станет защищать в случае реальной опасности. Общество, в котором нет солидарности, не сможет наладить нормальную жизнь на любой территории, какой бы обширной и богатой природными ресурсами она ни была. Люди будут спасаться от такого государства, даже делая вид, что они за начальство.

Сегодняшнее российское государство откровенно, явно, вопиюще бесчеловечно. Поворот к человеку, к необходимости более справедливого устройства образования, правосудия, здравоохранения, политической системы — самая главная задача развития России. Потому что технологии и цифровая экономика, которыми мы пытаемся прикрыть эту бесчеловечность России — всего лишь оболочка, форма. Они никогда не станут содержанием. Содержание — это возможность жить, учиться, работать, растить детей, а потом (если доживешь) и внуков, заниматься творчеством, влюбляться. А не гордиться ракетами и танками, заменяющими совесть и отменяющими справедливость.

Читать в полной версии Фото: Jude Beck / Unsplash Представить наше возможное будущее пытаются многие. За идеями и образами, которые подкидывают нам деятели сфер науки, технологий и культуры, интересно наблюдать — особенно когда предсказания начинают сбываться

Многие из прогнозов так или иначе касаются новых технологий, которые должны значительно изменить нашу жизнь. И если беспилотные и даже летающие автомобили, хотя уже и существуют, но еще не стали повседневным атрибутом каждого человека, многие другие предсказания действительно стали нашей реальностью.

Видение визионеров-трендвотчеров настоящего

1. Интернет вещей и «умные» дома

Прогноз:

Появление интернета вещей и сопутствующих технологий некоторые известные техно-гуру, визионеры и футурологи предсказывали еще в конце прошлого века. Так, в 1999 году бизнесмен Джефф Безос, ныне богатейший человек в мире, утверждал следующее: «Я верю, что будет много маленьких устройств, которые будут подключены к интернету».

Примерно в то же время в своей книге создатель Microsoft Билл Гейтс описал систему постоянного слежения за домом, показывающую, кто приходил, пока вы отсутствовали. И если тогда это казалось чем-то фантастическим, то уже сейчас существуют специальные устройства, помогающие не только наблюдать за домом на расстоянии, но и менять температуру, проверять детекторы дыма и даже удаленно использовать домофон.

По этому поводу также высказывался футуролог и изобретатель Рэй Курцвейл: он считал, что к 2019 году микрокомпьютеры будут встраиваться повсеместно — в одежду, ювелирные изделия, мебель и даже в стены. Стоит, однако, заметить, что развитие в данном направлении идет, но не с такой большой скоростью, как он предполагал.

Реальность:

К 2020 году, по прогнозам экспертов, к интернету вещей должны были быть подключены более 21 млрд устройств.

2. Голосовые помощники

Прогноз:

Еще в далеком 1984 году в интервью журналу Newsweek Access американский предприниматель Стив Джобс заявил, что компьютеры будут изучать наши интересы, хранить данные, общаться с нами, обучаться в процессе и предвидеть наши потребности. Им можно будет рассказать о себе, и они будут хранить всю эту информацию, предлагая помощь в различных делах.

В конце 1990-х Курцвейл также предположил, что люди будут отдавать голосовые команды компьютерам (однако, по его мнению, мы должны были начать это делать гораздо раньше, — к 2009 году).

«Умные станции» в те же годы предсказывал и Билл Гейтс: «Будут разработаны «личные компаньоны». Они будут подключать и синхронизировать все ваши устройства дома или в офисе, позволяя им обмениваться данными. Устройство проверит вашу электронную почту и представит информацию, которая вам нужна. Когда вы пойдете в магазин, вы сможете сказать ему, какие блюда вы хотите приготовить, и он создаст список ингредиентов, которые вам нужно купить. Он расскажет обо всех устройствах, которые вы используете для покупок и составления графика, позволяя им автоматически приспосабливаться к тому, что вы делаете», — написал он в книге «Бизнес со скоростью мысли».

Реальность:

Сейчас мы имеем «Алису», Alexa и Siri, которые, хоть и не в таких объемах, но уже сегодня становятся полезными цифровыми помощниками для многих людей.

3. Онлайн-покупки

Прогноз:

Еще двадцать лет назад сложно было представить, что большинство покупок будет удобнее совершать через интернет, чем в обычном магазине. Но Стив Джобс и Джефф Безос уже тогда это предсказывали.

В 1999 году глава Amazon предсказал, что значительный объем повседневных товаров, будь то продукты или чистящие средства, будет заказываться онлайн.

Подобное заявление основатель Apple сделал тремя годами ранее: «Люди перестанут ходить в кучу магазинов. Они начнут покупать вещи прямо в интернете. Огромные компании, которые не станут уделять внимание этим изменениям, серьезно пострадают», — рассказал он тогда изданию The Wired.

Реальность:

Согласно недавнему исследованию «Яндекса» и GfK, доля онлайн-покупателей (тех, кто купил что-то в интернете за последние полгода) в 2019 году в России составила 42%. За четыре года показатель вырос в два раза — с 21% в 2015 году.

4. Носимые персональные «умные компьютеры»

Прогноз:

Физик-теоретик Митио Каку в своей книге 1998 года «Видения: Как наука перевернет 21 век» предсказал, что все мы будем «носить компьютеры» к 2020 году. В своем прогнозе про встраиваемые в одежду микрокомпьютеры Рей Курцвейл также уловил будущий тренд.

Реальность:

Многие уже сейчас приобретают всевозможные фитнес-трекеры, отслеживающие шаги, пульс и количество потребляемой воды, умные часы, которыми можно расплачиваться в магазинах и отвечать на сообщения, умные беспроводные наушники и очки. Еще компании активно разрабатывают «умную одежду» с сенсорными экранами, Bluetooth и другими полезными технологиями. Однако в этом направлении, безусловно, еще есть куда двигаться.

Технологический допинг: тренды на рынке спортивных гаджетов

5. Чипы, вживленные в мозг

Прогноз:

Инженеры Intel еще в 2009 году предсказали повсеместное вживление чипов в мозг человека к 2020 году, с помощью которых пользователи смогут силой мысли переходить с одной веб-страницы на другую или переключать телеканалы.

Реальность:

Хотя идея объединения силы нашего разума с электронным устройством уже давно существует как в научной фантастике, так и — в некоторой степени — в действительности, сфера применения мозговых чипов в 2020 году будет все еще ограничена. «Да, поместить электронное устройство в чей-то череп возможно, но я лично считаю, что это будет полезно только для очень и очень узких терапевтических целей», — считает Майк Либхолд из Института будущего в Пало-Альто.

На данный момент одна из самых амбициозных разработок принадлежит компании Neuralink Илона Маска: это мозговой чип, который должен помочь людям с физическими и умственными ограничениями. Технология уже была изучена на животных, и предполагается, что испытания на людях начнутся до конца 2020 года.

Также примечательна система BrainGate — мозговой имплант, спроектированный компанией Cyberkinetics в помощь утратившим способность управлять конечностями или контролировать другие функции людям.

Видение писателей-фантастов и футурологов прошлого

1. Hyperloop, небоскребы и сложные вычислительные машины

Перу Жюля Верна принадлежит малоизвестная антиутопия «Париж в 20 веке» (ок. 1863–1864), где писатель впервые описывает именно общество будущего. Жюль Верн предсказывает разветвленную систему электромагнитного метрополитена (который он «запитал» от сжатого воздуха — на нем в «Париже 20 века» работает почти все, а сам сжатый воздух хранится в огромных резервуарах и закачивается туда посредством насосов тысячами ветряных мельниц). Еще из предсказаний — небоскребы, общегородская система уличного освещения, беспилотные «газ-кэбы» на водородных двигателях, сложные вычислительные машины, разветвленная электрофототелеграфная сеть — прообраз сразу всех будущих систем связи вплоть до интернета — в общем, с довольно высокой степенью точности воспроизводит не только 20, но и отчасти 21 век.

Конечно, сжатый воздух в наши дни никто не запасает, но автомобили на водороде совершенно реальны и вскоре могут уже начать вытеснять машины с бензиновыми двигателями.

Идея перемещения предметов по тоннелям с помощью сжатого воздуха была реализована за 50 лет до романа в виде пневмопочты, а через 50 лет после, в 1909 году, журнал Scientific American публикует статью о вакуумном поезде на основе как раз электромагнитного поля. Именно эта идея первоначально легла в основу Hyperloop Илона Маска.

2. Скоростные электропоезда, система кондиционирования, электрические кухонные приборы и беспроводная всемирная телефонная связь

Джон Уоткинс в 1900 году в статье «Что может случиться в следующем столетии» описал систему кондиционирования и беспроводную всемирную телефонную связь, передачу цветных фотографий по телеграфу, а изображений — по проводам на экраны.

Кроме того, инженер предсказал отказ от использования угля в домашних хозяйствах в пользу электричества, выращивание фруктов и овощей в больших теплицах, опять же отапливаемых электричеством, скоростные электропоезда, электрические музыкальные инструменты, электрические кухонные приборы и так далее.

Возможности электричества представлялись безграничными — Уоткинс полагал, что даже лекарства в будущем будут не глотать, а вводить сквозь кожу посредством электрического тока.

Впрочем, многие из этих идей, особенно видеосвязь и автоматический транспорт, носились тогда в воздухе и встречались далеко не у одного Уоткинса. Человек визуализировал мечты летать, передавать информацию на расстояние, поменьше работать и получше питаться. Во всем этом должна была помочь наука. Фантасты усиленно «добывали» новые источники энергии — Хьюго Гернсбек воображал солнечные батареи, Герберт Уэллс — атомную энергетику. У Гернсбека, основателя первого в мире журнала научной фантастики Amazing Stories, в романе со странным названием «Ральф 124 С 41+» можно встретить и радиолокацию, и те же электромагнитные поезда, и видеоконференции через «телефоты».

Реже встречаются более оригинальные размышления. Так, в 1924 году Джон Холдейн предположил искусственное оплодотворение, а Эдвард Беллами — в 1888 году! — описал кредитные карты.

3. Вертолет, подводная лодка, парашют, водолазный костюм и танк

В эпоху дальних путешествий, гигантских построек, развития орудий труда людям понадобились новые технологии для реализации задуманного. Их разработкой занимались многие инженеры и механики, но Леонардо да Винчи пошел дальше всех. Изучая окружающий мир, он предполагает, что и человек может летать, плавать под водой, смотреть за горизонт, формулирует принципы воздухоплавания, набрасывает и прорабатывает идеи вертолета, подводной лодки, парашюта, водолазного костюма, танка и других вещей, переизобретенных заново почти через 500 лет.

Наблюдения за природными процессами привели Леонардо к придумыванию многих приспособлений будущего, например шарикоподшипников, а необходимость отыскивать технические способы воплощения замыслов — к идеям прокатного стана, металлургической печи, экскаватора, лифта и многого другого.

Рубрики: Сонник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *