Вы когда-нибудь задумывались о том, зачем в вашем организме присутствуют те или иные органы? Если с сердцем, почками и той же печенью все понятно, то какую функцию выполняет, например, аппендикс? Зачем нам нужны мышцы в ушах? А уж про зубы мудрости и напоминать не надо — многие рано или поздно с ними мучаются. На самом деле в человеческом теле есть немало частей, которые в современных реалиях просто не нужны. Вследствие эволюции они утратили своё значение, хотя раньше человек не мог без них жить. Такие части называют рудиментами.

У нас гораздо больше общего с предками, чем кажется

Что такое рудименты

Почему же рудименты до сих пор присутствуют в организме человека, если по факту эти органы уже давно не нужны? Пока на это нельзя никак повлиять: рудиментарные части тела появляются тогда, когда младенец еще находится в утробе матери. Не стоит путать их с временными органами, которые есть только у зародышей (например, пуповина) и исчезают после их рождения. По сути рудименты доказывают родство между нынешним поколением человечества и его далекими предками; к тому же это явное свидетельство того, что в древние времена человек выглядел совсем не так, как сейчас.

Чем быстрее проходит эволюция, тем больше рудиментарных органов появляется у человека. Однако по мнению ученых, в будущем наступит такой период, когда рудиментов в теле не будет вообще — они как раз все исчезнут в процессе эволюции. Конечно, случится это очень нескоро, и у ваших внуков, правнуков и их потомков еще сохранятся такие части тела. Да, некоторые другие части нашего организма играли важную роль в выживании наших очень далеких предков, но со временем также стали бесполезными. Часть из них даже можно удалить хирургическим путем, и их отсутствие никак не снизит качество жизни человека.

За 7 милилонов лет эволюции многие важные органы стали рудиментами

В настоящее время существует негласно утвержденный список частей тела человека, которые вследствие эволюции утратили свою функцию, но сохранились в виде рудиментов. В этой статье мы рассмотрим каждый из них: ведь тот же аппендикс наверняка раньше зачем-то был нужен?

Рудименты и атавизмы в чем разница

Рудиментарные органы часто путают с другим видом частей организма — атавизмами.

  • Рудименты — по своей сути являются лишними органами, но их наличие не является каким-либо отклонением, поскольку они присутствуют у большинства и были у наших ближайших предков.
  • Атавизмы — представляют собой органы, которые были у далеких предков, но при этом, наоборот, отсутствовали у ближайших. Как правило, они появляются из-за генетического сбоя, так как в любом человеческом ДНК заложены гены, отвечающие за появление атавизмов.

Понять отличия между рудиментами и атавизмами проще всего на примере копчика: это основание позвоночника, в котором срослись сразу несколько позвонков, признан рудиментарным органом. Копчик присутствовал как у людей в 19 и 20 веке, так и у их предшественников и сохранился в наше время. Но мало кто знает, что копчик — рудимент хвоста; то есть это как раз та часть тела, которая свидетельствует о том, что когда-то давно у людей действительно были хвосты.

А вот сам хвост считается атавизмом, отклонением от строения тела современного человека. Хотя их количество мало, до сих пор рождаются младенцы с небольшими хвостами или просто выступами в области копчика, наполненными жировой тканью. Иногда в хвосте даже могут быть позвонки, и его обладатель способен пошевелить им, однако в современной медицинской практике такие случаи уже почти не встречаются.

Да, существа с атавизмами зачастую выглядят странно и пугающе, поэтому многие люди предпочитают не распространяться о своих отклонениях, поскольку бояться осуждения со стороны большинства. На самом деле именно атавизмы, а не рудименты, дают понять, как выглядели наши далекие предки, и какой образ жизни они вели на Земле.

Некоторые младенцы до сих пор рождаются с хвостами, но их быстро оперируют

Рудиментарные органы

Не существует какого-то единого списка рудиментарных органов, тем не менее ученые в наше время уже пришли к выводам, какие части тела точно можно отнести к рудиментам.

Рудименты человека:

  • Копчик
  • Аппендикс
  • Зуб мудрости
  • Мышцы в ушах
  • Соски (у мужчин)
  • Третье веко
  • «Гусиная» кожа
  • Мышцы в ладонях

Это классические примеры рудиментов у человека. За что же они отвечали, ведь не просто так у нас в организме появились лишние органы?

Копчик

Как мы уже говорили ранее, копчик — явное подтверждение того, что когда-то давно все люди ходили с хвостами. При этом в утробе матери у младенца он даже появляется до сих пор, но к моменту рождения полностью исчезает, оставляя после себя сросшиеся позвонки в виде копчика. Если хвост не пропадает из-за нарушений ДНК, уже можно говорить о наличии у новорожденного атавизма.

Когда-то отсюда рос хвост

В соответствии с теорией эволюции у наших предков действительно были хвосты, однако с появлением у человека разумного (Homo Sapiens) навыка прямохождения, потребность в хвосте отпала. Да, это было очень давно, но копчик сохранился даже в 21 веке. Младенцы с хвостами сейчас рождаются очень редко, но если это происходит, лишний орган удаляется хирургическим путем вскоре после рождения.

Аппендикс

Аппендикс утратил свою функцию вследствие эволюции

Многие задаются вопросом: если аппендикс так легко удаляется, зачем он вообще нужен? На самом деле когда-то этот орган принимал активное участие в пищеварительной системе человека. Он перерабатывал грубую, а также растительную пищу, богатую клетчаткой. Мало того, у животных аппендикс до сих пор выполняет эту же функцию, но вот в случае с людьми он практически бесполезен.

Здесь свою роль сыграла не столько эволюция, сколько более разнообразное питание человека. Теперь нам не нужен слишком длинный и сложный кишечный тракт. Среди некоторых ученых есть мнение, что аппендикс все же не совсем бесполезен — в нем находятся некоторые полезные кишечные бактерии, однако они пока не выяснили до конца – было ли это всегда его функцией, или же орган со временем ее приобрел.

Зуб мудрости

По сравнению с нашими предками у современного человека гораздо меньшая по размеру челюсть. Поэтому для так называемых «восьмерок», или зубов мудрости, просто не хватает места. Раньше же эти зубы позволяли пережевывать нашим предкам жесткую и твердую пищу. Современный человек потребляет обработанные каким-либо образом продукты, поэтому необходимость в этих зубах пропала.

У многих людей зубы мудрости никогда не выпростают, но это не значит, что их нет

Зубы мудрости (они же моляры) помогали нашим предкам измельчать твердую пищу, но сейчас мы едим преимущественно «мягкие» продукты. Да и сам процесс жевания несколько изменился и сместился ближе к клыкам. Интересно, что зубы мудрости есть не у всех — их наличие зависит от генетической предрасположенности конкретного человека.

Движение ушами

Наши предки могли двигать ушами на угол до 30 градусов

Когда-нибудь задумывались о том, зачем нам вообще нужна возможность двигать ушами? Животные используют ушные мышцы для определения опасности или при ловле добычи. Человек тоже раньше использовал движение ушами, чтобы направить их в направлении звука, чтобы лучше его расслышать. Некоторые люди все-таки могут немного двигать ушами, но это совсем не сравниться с тем, на что были способны наши предки. Они могли поворачивать уши на угол до 30 градусов.

Те же кошки, благодаря способности двигать ушами, обладают отличным слухом.

Сейчас ушные мышцы неактуальны, поскольку человек в ходе эволюции получил очень пластичную шею. И теперь, чтобы лучше расслышать звуки в той или иной стороне, мы просто поворачиваем голову, а не уши по отдельности. Хотя кто знает, может это было бы удобно? Расскажите, что думаете об этом в нашем Telegram-чате.

Соски у мужчин

Наличие сосков у женщин обусловлено необходимость вырабатывать молоко для питания младенцев. Зачем же соски мужчинам — неужели они тоже когда-то кормили грудью? В самом деле, многие млекопитающие мужского пола в экстремальных ситуациях могут лактировать — выделять молоко. Так, в Центральной Африке есть племя пигмеев, где мужчины кормят грудью, если женщины отправляются на поиски пищи. Ученые считают, что данная способность раньше была развита у всех мужчин, однако большинство вследствие эволюции ее утратило.

Когда-то мужчина мог кормить ребенка не только таким образом

Тем не менее доказано, что у всех мужчин в течение жизни выделяется небольшое количество пролактина — гормона, который способствует выделению молока. Например, пролактин выделяется после оргазма, и возможно, именно он связан с чувством удовлетворения и расслабления после секса.

Лишь летучая мышь даяк, обнаруженная в Юго-Восточной Азии, способна вырабатывать молоко спонтанно.

Третье веко

Третье веко являлось дополнительной защитой глаз

Третье веко — небольшой кусочек кожи в углу глаза. Вообще, это довольно полезный орган, который раньше использовали люди для защиты своих глаз. Многие животные (рептилии, птицы, млекопитающие) до сих пор пользуются третьим веком.

Ученые не до конца изучили, почему именно у людей остался только кусочек от третьего века. Но на самом деле они редки и среди приматов, поэтому мы, должно быть, потеряли их уже давно.

Гусиная кожа

Представляете, если волосяной покров будет в 10 раз гуще?

Вы наверняка замечали, как при прослушивании любимого трека или просмотра страшного фильма на коже появляются «мурашки» или гусиная кожа. На самом деле она может проявляться в разных ситуациях — во время холода, сильного удовлетворения или депрессии. Но зачем она нужна?

Поскольку наши предки обладали более густым волосяным покровом, эти мышечные волокна выполняли весьма полезную функцию. В случае опасности, появлялась гусиная кожа, волосы сильно поднимались над кожным покровом, и это делало наших предков гораздо массивнее, что, в свою очередь, могло спугнуть противника. Кроме того, как и в случае наших предков, эти волокна помогают при защите. Например, дикобразы определенно извлекают от них выгоду. А многие животные используют данные мышцы, чтобы сохранить больше тепла.

Лишние мышцы

Ладонная мышца есть у многих

Вы знали, что в нашем организме есть так называемые «лишние мышцы»? К одной из них длинная ладонная мышца. Как понять, что она у вас есть? Положите руку на ровную поверхность ладонью вверх и сомкните большой палец с мизинцем, а затем слегка приподнимите пальцы. Видите выступающую связку чуть ниже запястья? Эта связка называется длинной ладонной мышцей.

У около 10 процентов современных людей эта мышца и вовсе отсутствует. При этом, сила их хвата никак не отличается от тех, у кого эта мышцы имеется.

Раньше эта мышца использовалась нашими предками для лазания по деревьям, она помогала в усилении хватки при прыжке, например, с одного дерева на другое. Но сейчас, когда все мы пользуемся лестницами и лифтами, она потеряла свою актуальность. А вообще произошло это еще около 3 миллионов лет назад, когда предки человека стали ходить на двух ногах.

Рудименты у животных

Вопреки распространенному мнению, и рудименты, и атавизмы встречаются не только у людей, но и животных. Например, у кротов до сих пор есть глаза, хотя они им не нужны. К рудиментарным органам относятся и острые выросты около клюва птиц: много миллионов лет назад у всех птиц были зубы (вспомним времена динозавров), и эти небольшие отростки являются рудиментами тех самых зубов.

Атавизмы тоже встречаются у животных — например, у лошадей, которые иногда ходят не на одном пальце (ноготь которого превратился в копыто), а сразу на нескольких. В древние времена наличие у лошади нескольких «пальцев» было нормой.

Атавизмы встречаются и у животных

Как избавиться от рудиментов?

Конечно, вы можете удалить аппендикс, зубы мудрости и даже лишние мышцы в ушах, но избавиться от копчика без последствий не получится. Возможно, в будущем у человека совсем не останется рудиментов, но это произойдет не раньше, чем через сотни тысяч, а то и миллионы лет. Однако кто знает, будет ли к тому времени вообще существовать человечество? Что останется в людях будущего от ДНК современного человека?

Радикальное продление человеческой жизни уже на горизонте. Мы все получим регенеративные сверхспособности, которые ранее принадлежали лишь горстке животных и супергероев из комиксов. И тогда, возможно, избавимся от рудиментов и атавизмов.

«Рудиментарные органы»: что они доказывают?

Др. Дон Баттен и Др. Джонатан Сарфати
Перевод: Владимир Силенок (bibleap.com)
Редактура: Татьяна Юревич

Во-первых, доказать бесполезность того или иного органа принципиально невозможно, потому что всегда есть вероятность открытия его функции в будущем. Так уже произошло с более чем сотней «рудиментарных» органов, которые были объявлены бесполезными, а теперь считаются жизненно важными.

Во-вторых, даже если якобы рудиментарный орган действительно нефункционален, то это доказательство «инволюции» , а не эволюции. Креационная модель предполагает, что после грехопадения совершенное Божье творение начало ухудшаться. А модель эволюции «от атома к человеку» нуждается в примерах появляющихся органов, т.е. тех, которые увеличивали бы сложность.

Крылья нелетающих птиц?

Существуют по крайней мере два объяснения тому, почему у нелетающих птиц – таких, как африканских страусах и эму есть крылья:

А) Они произошли от меньших птиц, которые могли летать. В рамках креационной модели это возможно. В результате естественных процессов признаки достаточно легко утрачиваются, а вот появление новых признаков, требующих новой генетической информации, невозможно.

Б) У этих крыльев есть функция. Вот некоторые из вероятных функций (в зависимости от вида нелетающих птиц): удержание равновесия при беге; охлаждение в жаркую погоду; удержание тепла в холодную погоду; защита грудной клетки при падении; участие в брачных ритуалах; отпугивание хищников (когда эму чуют хищника, угрожающего их потомству, они бегут на него, раскрыв клюв и хлопая крыльями); защита птенцов и т. д. Если эти конечности бесполезны, то почему их мышцы продолжают действовать, позволяя птице управлять крыльями?

В) Это результат «экономичного дизайна”. Люди используют подобное решении в автомобилях, например. Во всех моделях может быть место, для установки кондиционера, усилителя руля и т.д., однако эти устройства есть не во всех моделях. Например, во всех моделях есть такая же самая проводка, однако не все функции включены в конкретную модель. Использовав тот же самый эмбриологический план, во всех моделях будут крылья.

Два пальца у свиньи, не касающиеся земли?

Значит ли это, что укороченные пальцы утратили свою функцию? Еще никто не доказал этого. Свиньи проводят много времени в воде и грязи с целью охлаждения. Возможно, «лишние» пальцы облегчают их перемещение в грязи (как дополнительные колёса у длинных грузовиков, которые лишь слегка касаются земли, когда грузовик тяжело гружён). Или, возможно, мускулы, прикреплённые к «лишним» пальцам, укрепляют «щиколотку» свиньи.

Зачем самцам соски?

Смотрите так же:Male Nipples Prove Evolution?

Ответ на этот вопрос, есть в книге Бергмана и Хоу Рудиментарные органы полностью функциональны (Bergman and Howe,»Vestigial Organs” are FullyFunctional) У самцов есть соски, поскольку на ранних стадиях эмбрионы следуют общему плану развития. В начале и у них появляются признаки, общие для обоих полов – ещё один пример «экономичности разумного замысла». Однако, как указывают Бергман и Хоу, «бесполезность» мужских сосков вызывает большие сомнения”. [ У мужчин так же есть редуцирование молочные железы, которые при определенной стимуляции могут вырабатывать молоко. Дэвид Ливингстон (1813—1873) – исследователь путешественник описывает подобный случай: после гибели кормящей матери, отец прикладывал ребенка к груди и вскоре он смог кормить его сам. Кроме того, в центральной Африке есть племя пигмеев ака, в котором пока женщины охотятся, то мужчины кормят детей грудью. Выработку молока в мужской груди может питание женским гормоном пролактином, однако это является разрушительным для мужского организма. Как пишет Scientific American, самовнушение или острое желание помочь родному существу может привести к выработки молока

Как эволюционисты объясняют это явление? Не хотят ли они сказать, что мужской пол эволюционировал (деградировал) из женского? Или что в далёкой древности самцы вскармливали детёнышей грудью? Вряд ли кому-то из эволюционистов придёт в голову всерьёз доказывать нечто подобное. Таким образом, соски у самцов не свидетельствуют ни в пользу эволюции, ни против разумного замысла.

Почему у кроликов «такая неудачная пищеварительная система, что они вынуждены питаться собственными фекалиями»?

Это просто поразительное предположение. Очевидно, что кролики – один из самых благополучных видов на Земле! Стиль жизни кролика очень эффективен (достаточно вспомнить выражение «плодятся, как кролики».) Тот факт, что поедание фекалий вызывает у людей отвращение, вовсе не означает, что оно идёт во вред кролику. У кроликов в передней части кишечника имеется вырост – слепая кишка, caecum, в которой обитают бактерии. Эти бактерии способствуют пищеварению – так же, как и бактерии в рубце крупного рогатого скота и овец. Помет кроликов бывает двух видов – обычный твёрдый и особый мягкий, который выходит из прямой кишки. Именно его и съедает кролик, обогащая свой рацион питательными веществами, которые производятся бактериями слепой кишки. Иными словами, эта способность кроликов свидетельствует о разумном замысле; никто не скажет, что она «развилась постепенно из-за плохо функционирующей пищеварительной системы». Это часть дизайна, который говорит в пользу сотворения, а не эволюции.

Безногие ящерицы

Весьма вероятно, что безногие ящерицы – результат потери генетической информации в изначально сотворённом роде. «Потеря» структуры не помогает эволюционистам, поскольку им нужно найти механизмы, ответственные за создание новых структур, а не за утрату уже имеющихся и нет таких механизмов, которые могли бы объяснить эволюцию «от амёбы к человеку». Бытие 3:14 позволяет предположить, что у змей прежде были ноги.

Адаптация и естественный отбор – биологические факты; эволюция — нет. Естественный отбор может действовать только на основе генетической информации, уже присутствующей в популяции, – он не создаёт новой информации. Например, если у рептилий нет генов, ответственных за формирование перьев, то никакой естественный отбор не сможет породить пернатую рептилию. Генетические мутации могут только преобразовать или уничтожить имеющуюся информацию, но не создать новую. Если в каких-то условиях среды преимущество получают ящерицы с маленькими конечностями или безногие особи, эти вариации будут поддержаны естественным отбором. Это явление вернее было бы назвать инволюцией, а не эволюцией..

Аппендикс человека

Смотрите так же: Your Appendix—It’s There for a Reason!

Сейчас известно, что аппендикс человека содержит лимфатическую ткань и участвует в контроле над бактериальной микрофлорой кишечника. Его функция сходна с функцией миндалин, расположенных в районе верхней части пищеварительного тракта, которые противодействуют острым респираторным инфекциям, хотя они также некогда считались бесполезным органом.

Бедренные кости китов

Некоторые эволюционисты утверждают, что эти кости свидетельствуют о происхождении китов от наземных животных. Однако Бергман и Хоу указвают на то, что у животных разного пола они различны. Эти кости отнюдь не бесполезны – они поддерживают пенис самца и сокращения вагины и женских особей.

Конечно, вы можете удалить аппендикс, зубы мудрости и даже лишние мышцы в ушах, но избавиться от копчика без последствий не получится. Возможно, в будущем у человека совсем не останется рудиментов, но это произойдет не раньше, чем через сотни тысяч, а то и миллионы лет. Однако кто знает, будет ли к тому времени вообще существовать человечество? Что останется в людях будущего от ДНК современного человека?

Радикальное продление человеческой жизни уже на горизонте. Мы все получим регенеративные сверхспособности, которые ранее принадлежали лишь горстке животных и супергероев из комиксов. И тогда, возможно, избавимся от рудиментов и атавизмов.

Речь идет об атавизмах и рудиментах — эти понятия часто соседствуют друг с другом, иногда вызывают путаницу и имеют разную природу. Простейший и, наверно, самый известный пример, в котором соседствуют оба понятия, относится к, так сказать, нижней части человеческого тела. Копчик, окончание позвоночника, в котором срослись несколько позвонков, признан рудиментарным. Это рудимент хвоста. Хвост, как известно, есть у многих позвоночных, но нам, Homo sapiens, он вроде бы и ни к чему. Однако природа зачем-то сохранила человеку остаток этого некогда функционального органа. Младенцы с настоящим хвостом крайне редко, но все же рождаются. Иногда это просто выступ, наполненный жировой тканью, порой хвост содержит в себе преобразованные позвонки, и его обладатель даже способен шевелить своим нежданным приобретением. В данном случае можно говорить об атавизме, о проявлении в фенотипе органа, который был у далеких предков, но отсутствовал у ближайших.

Итак, рудимент — норма, атавизм — отклонение. Живые существа с атавистическими отклонениями выглядят порой пугающе и в силу этого, а также по причине редкости явления вызывают большой интерес со стороны широкой публики. Но еще больше атавизмами интересуются ученые-эволюционисты, и именно потому, что эти «уродства» дают интересные подсказки по истории жизни на Земле.

Тайна, скрытая в яйце

Ни у одной из современных птиц нет зубов. Точнее, так: есть птицы, например некоторые виды гусей, которые имеют в клюве ряд мелких острых выростов. Но, как говорят биологи, эти «зубы» не гомологичны настоящим зубам, а являются именно выростами, которые помогают удерживать в клюве, например, скользкую рыбину. При этом у предков птиц зубы обязательно должны были быть, ведь они потомки теропод, хищных динозавров. Известны и останки ископаемых птиц, у которых зубы наличествовали. Точно не понятно, по каким причинам (возможно, из-за изменения типа питания или в целях облегчения тела для полета) естественный отбор лишил птиц зубов, и можно было бы предположить, что в геноме современных пернатых генов, отвечающих за формирование зубов, уже не осталось. Но это оказалось неправдой. Причем задолго до того, как человечество что-то узнало о генах, в начале XIX века догадку о том, что и современные птицы могут отращивать подобие зубов, высказал французский зоолог Этьен Жоффруа Сент-Илер. Он наблюдал некие выросты на клюве эмбрионов попугаев. Это открытие вызвало сомнения и толки и было в конце концов забыто.

А почти десять лет назад, в 2006 году, американский биолог Мэтью Харрис из Университета штата Висконсин заметил на конце клюва эмбриона курицы выросты, напоминающие зубы. Эмбрион был подвержен смертельной генетической мутации talpid 2 и не имел шансов дожить до вылупления из яйца. Однако за время этой короткой жизни в клюве несостоявшегося цыпленка выработались два типа тканей, из которых формируются зубы. Строительный материал для подобных тканей гены современных птиц не кодируют — эта способность была утрачена предками пернатых десятки миллионов лет назад. Зародыши зубов у эмбриона курицы не были похожи на тупоконечные моляры млекопитающих — они имели заостренную коническую форму, совсем как у крокодилов, которые, как динозавры и птицы, включаются в группу архозавров. Кстати, выращивать моляры у куриц пробовали и успешно, когда методом генной инженерии внедряли в куриный геном гены, отвечающие за развитие зубов у мышей. Но зубы эмбриона, которого исследовал Харрис, появились без всякого постороннего вмешательства. «Зубные» ткани возникали благодаря чисто куриным генам. Значит, эти гены, не проявлявшиеся в фенотипе, дремали где-то в глубине генома, и лишь фатальная мутация их пробудила. Для подтверждения своего предположения Харрис провел эксперимент с уже вылупившимися цыплятами. Он заразил их вирусом, искусственно созданным методом генной инженерии, — вирус имитировал молекулярные сигналы, возникающие при мутации talpid 2. Эксперимент принес результат: на клюве цыплят на короткое время появлялись зубы, которые затем бесследно растворялись в ткани клюва. Работу Харриса можно считать доказательством того факта, что атавистические признаки есть следствие нарушений в развитии зародыша, которые пробуждают давно замолкшие гены, и главное — гены давно утраченных признаков могут продолжать находиться в геноме почти 100 млн лет спустя после того, как эволюция эти признаки уничтожила. Почему такое происходит, точно неизвестно. Согласно одной из гипотез, «молчащие» гены могут оказаться не совсем молчащими. У генов есть свойство плейотропичности — это возможность одновременного влияния не на одну, а на несколько фенотипических черт. В этом случае одна из функций может быть блокирована другим геном, при том что другие остаются вполне «рабочими».

Странная живучесть

Узнать о зубастых цыплятах и совершить открытие удалось почти случайно — все из-за того, что, как уже говорилось, мутация убивала эмбрион еще до появления на свет. Но очевидно, что мутации или другие изменения, вызывающие к жизни древние гены, могут оказаться и не столь фатальными. Иначе как объяснить гораздо более известные случаи атавизмов, обнаруженных у вполне жизнеспособных существ? Вполне совместимы с жизнью такие наблюдаемые у человека атавизмы, как многопальцевость (полидактилия) на руках и ногах, многососковость, случающаяся и у высших приматов. Полидактилия свойственна лошадям, которые при нормальном развитии ходят на одном пальце, ноготь которого превратился в копыто. Но для древних предков лошади многопальцевость была нормой.

Существуют отдельные случаи, когда атавизм привел к серьезному эволюционному повороту в жизни организмов. Клещи семейства Crotonidae атавистическим путем вернулись к половому размножению, в то время как их предки размножались партеногенезом. Нечто сходное произошло у ястребинки волосистой (Hieracium pilosella) — травянистого растения семейства астровых. Далеко не все, кого в зоологии называют четвероногими (tetrapoda), четвероноги на самом деле. Например, змеи и китообразные происходят от сухопутных предков и также включаются в надкласс tetrapoda. Змеи утратили конечности вчистую, у китообразных передние конечности стали плавниками, а задние практически исчезли. Но появление атавистических конечностей отмечено как у змей, так и у китообразных. Известны случаи, когда у дельфинов обнаруживалась пара задних плавников, и четвероногость как бы восстанавливалась.

Больше кость — больше потомства

Впрочем, о четвероногости у китов напоминает кое-что еще, и здесь мы переходим к области рудиментов. Дело в том, что у некоторых видов китообразных сохранились рудименты тазовых костей. Эти кости уже давно не связаны с позвоночником, а значит, и со скелетом в целом. Но что же заставило природу сохранить информацию о них в генном коде и передавать ее по наследству? В этом главная загадка всего явления под названием рудиментация. Согласно современным научным представлениям, о рудиментах не всегда можно говорить как о лишних или бесполезных органах и структурах. Вероятнее всего, одна из причин их сохранения именно в том, что эволюция нашла рудиментам новое, не свойственное ранее применение. В 2014 году американские исследователи из Университета Южной Каролины опубликовали в журнале Evolution интересную работу. Ученые исследовали размеры тазовых костей китов и пришли к выводу, что эти размеры коррелируются с размером пенисов, а мышцы пениса крепятся как раз к рудиментарным тазовым костям. Таким образом, от величины кости зависела величина китового полового органа, а большой пенис предопределял успех в размножении.

То же самое с человеческим копчиком, который упоминался в начале статьи. Несмотря на рудиментарное происхождение, этот участок позвоночника имеет немало функций. В частности, к нему крепятся мышцы, задействованные в управлении мочеполовой системой, а также часть пучков большой ягодичной мышцы.

Аппендикс — червеобразный отросток слепой кишки — порой доставляет человеку немало неприятностей, воспаляясь и вызывая необходимость хирургического вмешательства. У травоядных животных он имеет значительный размер и был «сконструирован» для того, чтобы служить своего рода биореактором для ферментации целлюлозы, которая является конструктивным материалом растительных клеток, но плохо переваривается. В человеческом организме такой функции у аппендикса нет, но есть другая. Кишечный отросток — это своего рода питомник для кишечной палочки, где оригинальная флора слепой кишки сохраняется в неприкосновенности и размножается. Удаление аппендикса влечет за собой ухудшение состояния микрофлоры, для восстановления которой приходится применять лекарственные препараты. Также этот орган играет определенную роль в иммунной системе организма.

Гораздо труднее увидеть пользу от таких рудиментов, как, например, ушные мышцы или зубы мудрости. Или глаза у кротов — эти органы зрения рудиментарны и ничего не видят, но могут стать «воротами» инфекции. Тем не менее спешить объявлять что-то в природе лишним явно не стоит.

Рубрики: Сонник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *